辽篮对青岛的失利，责任究竟在谁？将矛头指向鄢手骐、莱迪与乌戈是否公平？
比赛的胜负总会引发讨论，特别是当一场经过双加时最终以微弱差距落败时。辽篮在与青岛队的较量中，最终以两分之差敬陪末座，让人愈发感到惋惜。在赛后，关于失利的责任问题自然成了球迷热议的焦点。
那么，在辽篮的这场悲剧中，究竟是谁的责任最重呢？
根据辽篮官方社交媒体的评论区，大部分网友将矛头聚焦在了鄢手骐身上。在这场对决中，他的表现确实不尽如人意，6投0中，毫无得分记录。然而，鄢手骐的角色本就是个配角，他的上升空间是显而易见的，状态的起伏在运动员身上是普遍存在的。不然的话，他又怎会被视为替补，能让乌戈去开发他的潜力呢？
从某种程度上来看，鄢手骐更多的是作为奇兵出现，发挥得好自然可喜，而表现不佳也在情理之中。而将他过于依赖，硬是让他担任主力，未免有些过于理想化。自从乌戈接过教鞭以来，辽篮若输掉比赛，鄢手骐的低迷表现几乎成了必然。与此同时，他的薪资水平也决定了人们不应对他抱有过高的期待。
谈到乌戈，比赛后的批评声同样不在少数。许多网友认为他在阵容安排、人员使用及战术选择上存在不少问题。例如，在莫兰德被罚下之后，为何选择继续以小个阵容对抗，这导致青岛的外援米奇如鱼得水。难道他没有意识到韩德君的接班人张陈治锋就坐在旁边吗？另外，为何不尝试让莱迪与张陈治锋搭档，以应对对方的强势？
另外，虽然大家都知道鄢手骐的状态不佳，但为何在关键的加时赛仍然让他出场？结果可想而知，那次三不沾的投篮更加坚定了球队的劣势。相反，李虎翼的防守与三分球能力或许能够为球队带来不同的可能性。
乌戈虽然是一位经验丰富的教练，战术层面也颇具造诣，但在应变能力上却时常让人无所适从。他有时选择小个阵容进攻，却在防守时却换回大外援，这种不合理的战术安排让人怀疑他是否在刻意挑战对手。
关于战术使用，网友们也提出了乌戈将突破能手布罗金顿替换出场的错误。在外线打不开，内线又受到压制的情况下，失去布罗金顿这样的突破型球员，使得辽篮在破解青岛防守时显得无计可施。同时，莱迪在最后罚球时的失误，也是输球的一大因素。
尽管乌戈认为辽篮的表现总体尚可，称主要问题出在细节上：关键时刻未能控制篮板、失误频繁、出手选择仓促且简单，以及三分球命中率偏低。
希望乌戈能将在这场比赛中吸取的教训牢记于心，并在接下来的对阵山东队中，展现出更强的竞争力。无论如何，辽篮必须全力以赴，不再重蹈覆辙。